Recubrimientos antiadherentes Teflon™ en comparación con recubrimientos cerámicos

Los recubrimientos antiadherentes Teflon™ superan en rendimiento a los recubrimientos cerámicos

Las pruebas paralelas entre los recubrimientos antiadherentes Teflon™ y los recubrimientos cerámicos demuestran que los utensilios de cocina fabricados con recubrimientos antiadherentes Teflon™ ofrecen una excelente antiadherencia y durabilidad.

Más duraderos y más resistentes

Durante los últimos 50 años, los recubrimientos antiadherentes Teflon™ han ofrecido un mayor rendimiento. Según la evaluación del ciclo de vida de Chemours, se necesitan siete sartenes de cerámica para ofrecer el mismo nivel de rendimiento de los antiadherentes que una sartén con recubrimiento Teflon™ Platinum.

Sin trucos ni adherencias

Tanto los recubrimientos antiadherentes Teflon™ como los recubrimientos “cerámicos” parten de minerales para crear un recubrimiento sintético. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre ambos? No afirmamos ser algo natural ni pretendemos ser algo que no somos. Los organismos reguladores, como la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos (European Food Safety Authority, EFSA por sus siglas en inglés), la Agencia para la Seguridad de los Alimentos de Francia (French Food Safety Agency, ANSES) y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (Food and Drug Administration, FDA por sus siglas en inglés), afirman que nuestros recubrimientos son seguros para el contacto de los alimentos.

Mayor durabilidad significa mejor sustentabilidad

Los utensilios de cocina y de horno fabricados con recubrimientos antiadherentes Teflon™ son más sustentables porque duran más tiempo. De esta manera, los productos no solo duran más tiempo, sino que generan menos desperdicio, menos consumo de energía y menos emisiones de CO₂.